Perjantaina uutisoitiin, että Huuhkajien keskikenttäpelaaja Glen Kamara on siirtymässä Saudi-Arabiaan.

Kamara on jättämässä Rennesin ja siirtymässä Saudi-Arabian pääsarjassa pelaavan Al-Shababin riveihin.

Siirto on ongelmallinen ja monessa mielessä hyvin ikävä pr-ongelma Suomen Palloliitolle. Saudi-Arabia rikkoo toistuvasti ihmisoikeuksia ja maa on jo vuosia harjoittanut niin sanottua urheilupesua.

Urheilupesulla tarkoitetaan sitä, että maa yrittää parantaa julkikuvaansa urheilutähtien avulla.

Saudi-Arabian julkikuvassa todella riittää parannettavaa. Öljyllä rikastunut maa pystyy maksamaan urheilutähdille massiivisia nettopalkkoja, mutta odottaa vastineeksi sitä, että tähdet puhuvat myötämielisesti maasta ja täten antavat ulospäin kuvan, että maa olisi suorastaan maanpäällinen paratiisi.

Saudi-Arabia on kuitenkin paratiisi vain upporikkaille ja valtaa pitäville. Monen “tavallisen kansalaisen” kohdalla tilanne on kuitenkin täysin toinen.

Saudi-Arabiassa pelaaminen ei ole monessakaan maassa ollut este maajoukkueessa pelaamiselle. Esimerkiksi Cristiano Ronaldo on edustanut normaaliin tapaan Portugalin maajoukkuetta saudisiirtonsa jälkeenkin.

Mutta pitäisikö Suomen Palloliiton toimia toisin? Pitäisikö sen ilmoittaa, ettei Kamara pelaa Huuhkajissa niin kauan, kun hän pelaa saudeissa? Ehdottomasti pitäisi, mutta tuskinpa tulee tapahtumaan.

Kamara on maalivahti Lukas Hradeckyn jälkeen Huuhkajien tärkein yksittäinen pelaaja. Keväällä alkavissa MM-karsinnoissa Suomi yrittää uutta nousua uuden päävalmentajansa Jacob Friisin johdolla ja yrittää palauttaa kannattajien uskon taas suomalaiseen maajoukkuefutikseen. Ei siinä silloin paljoa ihmisoikeudet tai niistä huolehtiminen varmaankaan paina.

Ville Hirvonen

LUE MYÖS: Näkökulma: Hartwall-areenan paluu – kestääkö Nokia-areena tappiot? (KiekkoUutiset.fi)