Mercedeksen F1-kausi on alkanut vaisusti, mutta Australiassa talli sai aikaiseksi jo hieman parempaa tulosta.
George Russell oli viime viikonlopun kilpailussa kolmas ja Lewis Hamilton neljäs.
Lakkia ei nyt kannata heitellä ilmaan, kun kyseessä on Mercedes, mutta tulos oli kuitenkin selvästi parempi kuin kauden kahdessa aiemmassa kilpailussa.
Mercedeksen moottoriurheilustrategiajohtaja James Vowlesilta tiedusteltiinkin kisan jälkeen, mistä parannus johtui: autolle sopivammasta radasta vai parantuneesta autosta?
– Totuus on uskoakseni jotain näiden kahden asian väliltä, Vowles sanoiRN365:nmukaan.
– Kun mennään radalta toiselle, niin suorituskyky heittelee Ferrarilla, Red Bullilla, meillä ja esimerkiksi McLarenilla, Vowles avasi.
– Voimme nähdä, että tallien suorituskyky vaihtelee radoittain johtuen ratojen erilaisista ominaisuuksista ja downforcesta, hän jatkoi.
Mutta on Mercedeksen autokin parantanut. Jonkin verran ainakin.
– Toki olemme saaneet myös autoa parannettua ja ymmärrämme sitä nyt paremmin.
Vowles sanoo, että Melbourne antoi Mercedeksen suorituskyvystä ainakin osittain valheellisen kuvan.
– Mitä Melbourneen tulee, niin meidän on kohdattava todellisuus: olimme selvästi Ferraria jäljessä aika-ajoissa ja itse kisassa Charles Leclerc oli täysin omaa luokkaansa. Verstappen ei pystynyt haastamaan Leclerciä uusintalähdössä, vaan putosi heti parin sekunnin päähän. Toisella stintillä Verstappen ei ollut enää paikalla ja Red Bull kärsi selvästi medium-renkaiden nopeasti heikentymisestä, mutta oli sitten kovalla renkaalla huomattavasti nopeampi, Vowles myönsi.
Teksti: Ville Hirvonen
Lue myös:”Tyrmäysisku suoraan nenään” – Hollannista tyly arvio Max Verstappenista
Lue myös:Mika Häkkinen listasi Mercedeksen epäonnistumisen syitä ja heitti arvion myös Valtteri Bottaksesta
