HIFK on vuosikymmenien ajan ollut Suomen rahakkaimpia jääkiekko-organisaatioita. Se on myös Suomen suosituimpia urheilubrändejä.
Resursseja HIFK:lla riittää, mutta menestystä ei tahdo tulla millään. Vuoden 1983 jälkeen HIFK on voittanut jääkiekon miesten Suomen mestaruuden vain 1998 ja 2011.
Tänäkin vuonna HIFK jäi rannalle finaaleista. Tappara oli välierissä parempi otteluvoitoin 4-1. HIFK:lle ei jäänyt välieräsarjasta jossittelun varaa.
HIFK hävisi yksinkertaisesti siitä syystä, että Tappara oli selkeästi parempi joukkue. Paras seitsemästä -systeemillä saadaan kyllä paremmuus selville.
Turhaan ei HIFK:ta ole pilkattu Suomen Toronto Maple Leafsiksi. NHL:n ökyrikas organisaatio Maple Leafs on viimeksi voittanut Stanley Cupin 1967.
Maple Leafsilla haasteena on tietysti NHL:n varausjärjestelmä, mutta 55 vuoden kuiva kausi ei sillä ole selitettävissä. Maple Leafsin organisaatio on alisuorittanut.
HIFK kärsii vastaavasta ongelmasta. On hämmentävää, että joukkue on 2000-luvulla ollut mukana finaaleissa vain kahdesti.
Sekin on hämmentävää, että 2000-luvulla HIFK:lla on ollut 18 eri päävalmentajaa. Kunnollisen työrauhan on saanut vain Kari Jalonen, joka onnistuikin valmentamaan HIFK:n Suomen mestariksi 2011 kolmevuotisen pestinsä päätteeksi.
Ville Peltonen on toiminut HIFK:n päävalmentajana nyt kahden vuoden ajan. Viime syksynä HIFK oli sarjataulukon jumbona ja Peltoselle vaadittiin potkuja. Peltonen onnistui valmentamaan HIFK:n kuitenkin välieriin, mikä viime kaudesta oli askel eteenpäin.
Valmentajavaihdos olisi HIFK:lta tässä vaiheessa idioottimainen tempaus. Peltonen on kyllä oikea mies tehtäväänsä. Hän tarvitsee vain parempia täsmähankintoja, jotta Tapparan kaltainen ryhmä olisi haastettavissa.
Teksti: Otto Palojärvi
Lue myös:Nämä NHL-puolustajat tyrkyllä Leijoniin – Rasmus Ristolainen jännittävä tapaus
